軍人年金改革法案明顯違憲違法，罔顧退伍軍人權益，羞辱退伍軍人尊嚴，嚴重影響現役軍人士氣，八百壯士率幾十萬退伍軍人在立法院前埋鍋造飯陳抗485天，執政黨仍然蠻橫強行通過法案。法案通過後，八百壯士於今年9月3日敦請38席立委連署聲請釋憲，日前大法官決定受理後為了釐清事實，將於12月4日下午2時至5時在憲法法庭舉行公開說明會，由各方代表針對該條例修正理由、內容等13項爭點提出意見。9月17日司法院舉行大法官釋憲70年慶祝大會，司法院長許宗力致詞時坦言，現行《大法官審理案件法》評議決定的門檻過高，採用會議審理，造成案件不容易審結，所以應將大法官審案全面司法化、裁判決及法庭化，才能符合快速變遷及多元化的社會需求。截至目前大法官們總共作成了767號解釋，許宗力說，從1993施行至今已超過25年的大審法有必要進行全面的檢討修正以及進行制度性的變革。憲法訴訟法是司法院力推的司改三法之一，送交立法院審議中的憲法訴訟法規定，將聲請大法官解釋改為憲法法庭裁判，聲請釋憲的門檻都大幅度放寬。現行制度設計對於聲請解釋的當事人權益影響不小。再審的法定不變期間是5年，當事人聲請釋憲，苦等5年以上的所在多有；解釋尚未做成，而獲得平反的時機已然喪失。造成的遺憾，不只在於權利的消亡，而在形成的司法信用危機。制度設計在先天上就不利司法建立公共信用。另一個司改極其重要的議題，就是提高釋憲程序從收案到分案，受理或不受理，到做成憲法解釋，整個過程的透明度。目前聲請釋憲當事人，只在三種情況下知道釋憲進度，一是獲知大法官決定不受理其聲請；二是大法官做成憲法解釋。這兩種情形都是在聲請釋憲程序已告終結的時候才發生。第三種情形，也是唯一的聲請人可在程序進行中得到的案件進度資訊，是查閱公布於網上的待審案件一覽表。司法程序透明是司法正當法律程序的基本要求。司法院如果能以身作則，對於釋憲程序的透明度與正當程序，在無需修法的範圍內具體回應外界對於釋憲聲請發出後，公門深似海而經常消息全無的合理關切。已退休11年的翁岳生院長，勉勵後輩對歷史負責，強調司法應該從人民觀點出發，以人民的觀點來談論司法，要讓人民信任司法、尊重司法，法律人也要反省自律。大法官更要自強和努力，作成的解釋，要讓人民能夠叫好，這不是民粹，是要對歷史負責，讓人民相信司法，國家才有未來。更多論壇文章 北農裡頭沒有一個像男人 沒有該結婚的年齡，只有該結婚的感情 潮起與潮落：對政客無情才能成就偉大城市 民進黨2020年總統人選必須初選 節節敗退的民進黨還能退到哪裡？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
留言列表
